Plágio? Sim ou não?

Recentemente um americano escreveu um livro infantil em poucas horas. Ele usou uma plataforma de inteligência artificial de texto para escrever o texto e um gerador de arte por inteligência artificial para criar as ilustrações.

 

O livro foi publicado na livraria digital da Amazon e a plataforma de inteligência artificial de texto escreveu a descrição do livro.

 

Nos primeiros dias de janeiro de 2023, foram vendidas várias centenas de copias do livro, no entanto, no final da primeira semana de janeiro as vendas foram interrompidas porque o autor foi acusado de plágio.

 

Este é um bom momento para parar a leitura e refletir sobre a questão do plágio via inteligência artificial.

 

As plataformas de inteligência artificial são treinadas com o conteúdo disponível no mercado e os usuários precisam conhecer se o conteúdo usado no treinamento foi autorizado pelos respectivos autores.

 

Poderemos ter milhões de processos na justiça nos próximos anos por causa do cenário obscuro da autorização do conteúdo no treinamento da inteligência artificial.

 

É preciso que exista o entendimento sobre as questões éticas relacionadas com a inteligência artificial (IA). É preciso respeitar e remunerar o talento, a habilidade e o trabalho duro dos artistas e dos demais envolvidos no treinamento de uma IA.

 

No caso do americano, inexistem informações sobre como foi o treinamento das plataformas de inteligência artificial. Se os autores dos conteúdos autorizaram a sua utilização no treinamento da IA, então eu entendo que não houve plágio.

 

Se os autores dos conteúdos não autorizaram a sua utilização no treinamento da IA, então eu entendo que houve plágio.

 

A justiça precisa urgentemente se posicionar sobre este assunto, pois o crescimento exponencial do uso da IA na produção de textos, artigos , petições jurídicas etc. vai trazer à tona uma enorme disputa comercial entre os membros do ecossistema da IA.